送交者: 中部 于 2016-11-18, 17:57:05:
回答: AA不公平,该废除。怎么成了民主党脸上的屎? 由 silxirt 于 2016-11-18, 17:47:34:
即便没有大动作,他如果改变最高法院的构成,也会形成同样结果。今年6月,艾比戈尔·费希(A bigail Fisher)控告得克萨斯大学录取歧视的案子,经过几轮巡回,一直打到了最高法院。仅有三位大法官约翰·罗伯兹(JohnRoberts)、塞穆尔·艾利拓(Sam uelA lito )和克莱伦斯·托马斯(Clarence T hom as)支持不用种族配额来决定录取,当时最高法院的大法官安东宁·斯卡利亚(Jus-ticeA ntoninScalia)去世,艾丽娜·凯根(Elena K agan)弃权,余下七人以4:3驳回了费希的上诉,支持得克萨斯大学根据种族录取的决定。如果特朗普上台,提名保守派人选,则会打破最高法院的平衡,有可能在不久的未来永久推翻高校录取中种族配额制度。换言之,特朗普可以借最高法院之刀,彻底废除平权法案。不过这只是可能性,能否兑现,具体还看他提名谁来当斯卡利亚的继承者,以及最高法院现有的平衡如何变更。