那么你还得要define一下你的“define”是什么意思
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: whoami 于 2017-05-16, 02:18:52:
回答: I believe lower scale property determines larger scale property 由 JZ 于 2017-05-15, 09:56:43:
举个例子:
根据你的定义,一个物体的总质量就不是emergent。因为
原子也有质量,物体的质量可以很好近似为单个原子的质量
乘以原子总数。
但是,宏观物体(比如金刚石)的硬度微观本质就是原子间
化学键的强度。在一个简单的模型里,化学键的强度和宏观
硬度之间可以有比较简单的函数关系,甚至可以是线性的。
你怎么又说硬度是emergent property呢?
跟一般地,很多的宏观物理性质的“定义”实际上是由于历史
的原因或为了方便。我们完全可以用相应的微观性质的某种关系
来定义,只是名词不同,反映的物理实质是一样的。。那么你怎
么定义什么佯的关系就是emergent,什么样的就不是呢?如果某
个宏观性质和微观性质有唯一的对应,人为地做些区分就没
有什么物理意义。
所有跟贴:
加跟贴