送交者: truist 于 2015-08-13, 09:21:08:

回答: 据说有可能是消防放水引发炭化钙硫磺等分解而造成爆炸 由 asasasa 于 2015-08-13, 08:24:08:

• 从那么多消防队员牺牲来看，对现场环境显然了解不充分 - asasasa (52 bytes) 2015-08-13, 09:42:12 (785863)
  • 二次爆炸不需要消防员浇水。一次爆炸的火源、热源点燃别的没有商量 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2015-08-13, 13:23:30 (785893)
  • 按照现在公布的信息看，错误的消防处理导致了爆炸。 (无内容) - conner (0 bytes) 2015-08-13, 09:51:07 (785865)
    • 只市长嫁祸给消防。。。。求上联@ (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-08-14, 07:12:57 (785967)
    • [无人告知前方有危险化学品] - asasasa (1624 bytes) 2015-08-13, 20:14:05 (785911)
      • 结论不对。我上面说了，对于危险品，火一旦着起来，就和水无关了 - whatistruth (131 bytes) 2015-08-13, 20:50:52 (785915)
• 天津消防局长:最初接警时就说是一辆汽车起火 (无内容) - asasasa (0 bytes) 2015-08-13, 09:29:50 (785861)
  • 这倒有可能。这个汽车可能就是最初的火源。汽车是可能起火的。 - truist (48 bytes) 2015-08-13, 10:24:38 (785872)

加跟贴