姑且跟你玩一下。你认为浑水应该是重粒子在最上层。这本来就是一个错误。

姑且跟你玩一下。你认为浑水应该是重粒子在最上层。这本来就是一个错误。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: james_bond_3rd 于 2009-05-10, 15:56:44:

回答: 没见你具体说出原文的定义或推理错误.只是结论不和你意罢了. 由 abada 于 2009-05-10, 15:45:28:

重粒子在最上层，是倒分层的水－－泥巴浮在水面上的状态。当然这种状态在相空间中的体积很小。真实世界中这种状态是看不到的。

你回去重新算算浑水的状态数吧。

泥巴层呆在水中间，也不是浑水啊。 (无内容) - james_bond_3rd (0 bytes) 2009-05-10, 16:01:41 (324305)
- 只要说明重粒子在轻粒子下面的几率更大即可. (无内容) - abada (0 bytes) 2009-05-10, 16:25:10 (324313)
假设重粒子在中间, 不影响结论. (无内容) - abada (0 bytes) 2009-05-10, 16:00:04 (324303)