According to your first paper, 收率 is way higher than 0.5%.
So I assume your are talking a different definition.
Qoute
研究表明,逆流连续提取法[4]在提取时间、溶剂、提取率上优于其它方法:⑴使用纯水做溶剂,提取时间较超声法长,但大大低于索氏提取法和室温提取法;⑵溶剂与样本量比值(ml/g)为6,而其它方法为16;⑶样本的收率为98.4%,其它方法仅为67.7%(虽然再次提取可以提高到89.4%,但不仅耗时而且增加了溶剂用量)。