为什么你说JFF的"人身体那么大的锚，能大致产生多大的拽力"问的很民科?

送交者: CCC 于 2010-05-19, 10:59:00:

回答: 青年教师算好的了可利用高校牌子和设施，民工进校园都被查甚至不让进，由 coubert 于 2010-05-19, 10:43:15:

On the aircraft carrier USS Dwight D. Eisenhower there are two anchors. Each anchor weighs 60,000 pounds. Each link of anchor chain weighs 365 pounds. Each anchor and chain weighs a total of 735,000 pounds.

显然锚的大小是个很重要也很实际的问题.

所有跟贴:

由此看来扣教授那天说的也不完全荒唐（不过说反了） - Amsel (178 bytes) 2010-05-19, 11:21:29 (443273)
- 不和你讨论了，：-）， (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-05-19, 11:27:12 (443278)
起锚时候锚自身大小和自重的影响是个小儿科的问题 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-05-19, 11:13:26 (443267)
- "起锚时候锚自身大小和自重的影响"根本不是个问题 (无内容) - CCC (0 bytes) 2010-05-19, 11:21:55 (443274)
问的笼统，没任何条件；锚是扔在淤泥里还是卡在石头里？锚自己不会产生力。 (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-05-19, 11:03:01 (443264)
- 每个船只带一种锚, 不分淤泥锚, 卡在石头里的锚 ... - CCC (32 bytes) 2010-05-19, 11:15:00 (443269)
  - 这个大致范围主要是由船决定的； (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-05-19, 11:30:46 (443281)
    - 这应该是锚自身的品质决定的吧, (无内容) - CCC (0 bytes) 2010-05-19, 11:55:23 (443292)
      - 你可能有些本末倒置了； - coubert (109 bytes) 2010-05-19, 12:01:47 (443295)
        
        但JFF已限定了锚的大小而不是船的大小, 也就是一个人大小的锚 - CCC (55 bytes) 2010-05-19, 12:36:25 (443318)
  - 不管锚是怎么样，都是通过索连着船，索上就一Tension force； - coubert (219 bytes) 2010-05-19, 11:19:44 (443272)
    - 别装了。U do NOT know what u talk about. (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-19, 12:25:47 (443308)
      - 即使你那篇关于索的文章得一等奖，我过去/现在/将来也不认为你怎么样，很遗憾，：-） (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-05-19, 12:46:32 (443325)
        
        如果你认为你力学博士真懂力学，那我随手拿一根绳子力学问题就可以把你吊死。 - JFF (16 bytes) 2010-05-19, 12:56:17 (443329)
        
        如果你能有我建模能力的1/10，那你到哪里都可以亮美国PHD的牌子。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-19, 13:24:43 (443341)
        
        飞机轮船建模都没问题，只是从你嘴里出来就有些搞笑了， (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-05-19, 13:20:39 (443339)
        
        哈哈，你的IQ原来跟那WHATISTRUTH一样高啊，那一直还高估你了。 - JFF (81 bytes) 2010-05-19, 13:14:51 (443337)
        
        你撒泼对我有效吗？？过去/现在/将来都没有。还去玩你的毛裤模型吧。 (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-05-19, 13:02:21 (443331)

加跟贴