郎博客上最近http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100kir9.html
这是郎咸平最近的一篇博文，转发很多，感觉错漏比较多，误导大众。
1、“不用控制棒来降低温度而用汽冷的方式”，控制棒是吸收剂而不是冷却剂，是吸收中子来控制反应堆反应速度的，不可能用冷却剂来取代吸收剂，郎咸平其实连基本的反应堆知识也没搞清楚。
2、“我们以三里岛为例，控制棒插进去之后融化掉了，融化掉之后温度就控制不住，就随时有核爆炸的危机”，三里岛事故融化的是堆心，主要是燃料棒融化；融化掉之后即便温度控制不住，最坏的可能是内部压力破坏层层保护壳层，产生严重的核泄漏事件（比如切尔诺贝利事故，切尔诺贝利是石墨轻水型核反应堆，反应堆无法无法装置在外罩安全壳的建筑物里），事实上三里岛确实发生了严重的堆芯融化，但是当时根本没发现，之后检查中才发现“堆芯严重损坏，约20吨二氧化铀堆积在压力槽底部，大量放射性物质堆积在反应堆安全壳内，少部分放射性物质泄漏到周围环境中"。核电站的反应堆是不可能发生是核爆炸,核爆炸是快中子激发的散射链式反应，需要极高的铀浓缩程度，核反应堆绝大多数都是热中子堆，采用低浓度的核燃料，是热中子激发的，完全不可能发生核爆炸。
3、其实据我所知，我们的高温气冷堆离实用化也还很久远，客观的说，在基础科学研究和工业化设计水平上面，我们离世界先进水平还很遥远，在这块土地上，我也实在看不到短期能赶上希望。

建议老方打假郎咸平，郎咸平知名度很高，他说的话传播确实很快，而且很多人还蛮相信他的，我不知道他说的其他东西是否正确，至少本文他说的是不对的，所以我觉得该打。
我纯业余，错漏处难免。如果证明是我说错了也很好，至少咱懂的更多了，呵呵有一篇关于核电的文章