送交者: 羽矢 于 2011-05-20, 15:18:14:
对羽矢来说这种欧洲专家的评论即使正确也豪无意义
因为这种评论即使是负面的也是把肖氏手术当作认真进行的研究来批评的，而羽矢需要证明的是肖传国是个彻头彻尾的大骗子，也就是说肖明明自己也知道肖氏手术的有效率是零致残率
是４０％但还故意撒谎说成功率是８７％。而目前欧洲专家
也承认肖氏手术有有限的作用，这就彻底否认了羽矢说肖传国是个彻头彻尾的大骗子的谎言。 因为如果老肖拿一个根本没用处的东西去骗人又凑巧有点用处这种概率是零。所以如果老肖的手术哪怕有一点效果，就是证明了羽矢的肖传国是个彻头彻尾的大骗子的言论也是谎言。
大家要注意的是，新语丝的观点不是肖有缺点手术效果不明显
什么的，新语丝的观点是肖传国是个彻头彻尾的大骗子的谎言，肖氏手术１００％是肖拿来骗人的，肖传国编造了大量
的数据欺骗外国医生。
这种评论当然对我们有意义，因为结果不能重复的可以佐证“肖传国是个彻头彻尾的大骗子的谎言，肖氏手术１００％是肖拿来骗人的，肖传国编造了大量的数据欺骗外国医生”。
昏昏是在造谣吧？包括最开始的律师调查报告，这里有谁否认过“老肖的手术哪怕有一点效果”？这里的观点从来都是，术后部分患者的有限改善，根本不是肖氏手术本身的功劳，且这一观点得到国内外专家们的支持。