送交者: 国际法 于 2012-02-06, 08:11:37:

回答: 有人提供新证据证伪方舟子对HH《书店》的猜疑 由 abada 于 2012-02-06, 07:41:21:

• 版主的教导是 要科学分析， - Voice (148 bytes) 2012-02-06, 08:21:05 (645823)
  • 此《什么叫电脑》非彼《什么叫电脑》。这本只有67页， - 国际法 (34 bytes) 2012-02-06, 08:49:47 (645829)
    • 能否找到"厚厚的一本"的版本? (无内容) - abada (0 bytes) 2012-02-06, 09:18:51 (645834)
      • "厚厚一本"的电脑入门书，书名可能不是《什么叫电脑》。 (无内容) - 国际法 (0 bytes) 2012-02-06, 10:22:26 (645859)
        • 他在反客为主，再给他一次机会提供那本1996出的"厚厚的"。 (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2012-02-06, 10:59:25 (645863)
          • 如果只有这一版本《什么叫电脑》，所谓厚厚的就是艺术夸张。 (无内容) - abada (0 bytes) 2012-02-06, 11:31:19 (645876)
            • 请以此为例说一下何为夸张，何时用夸张，夸张的目的和"艺术"效果是什么？ (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2012-02-06, 12:13:47 (645884)
            • 你搞清楚，现在受质疑的是你，是你的这个帖子。请把主客分清。 - 猎人 (92 bytes) 2012-02-06, 12:06:27 (645882)
            • 别忘了这贴是你开得，把一67页的书说成"厚厚的"，反过头来 - 猎人 (139 bytes) 2012-02-06, 11:58:59 (645881)
            • 别"如果"，到底是不是就这一本？你认为这就是韩寒的那本书？ (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2012-02-06, 11:46:18 (645879)

加跟贴