◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

　　请看“普通话测试”报道的记者双簧

　　《光明日报》6月5日刊登了署名本报记者丰捷报道的“教育部有关负责人就
颁布《普通话水平测试管理规定》答本报记者问”。

　　《中国教育报》2003年6月6日刊登了署名本报记者潘国霖的“教育部有关负
责人就颁布《普通话水平测试管理规定》答记者问”。

　　浏览这两家报纸的报道，发现教育部有关负责人答复的内容基本上相同，这
没有什么奇怪的。奇怪的是这两位记者大人几乎是异口同声的发问：

　　丰  捷：请问，为什么要颁布这个《管理规定》？
　　潘国霖：请问，为什么要颁布这个《管理规定》？

　　丰　捷：1997年国家语委曾下发过《普通话水平测试管理工作的若干规定（试
行）》，为什么还要颁布这个《普通话水平测试管理规定》呢？
　　潘国霖：据悉，1997年国家语委曾下发过《普通话水平测试管理工作的若干
规定(试行)》，为什么还要颁布这个《普通话水平测试管理规定》呢？

　　丰  捷：新颁布的《管理规定》包括哪些主要内容？
　　潘国霖：新颁布的《管理规定》包括哪些主要内容呢？

　　丰  捷：《管理规定》颁布后，教育部、国家语委将有哪些贯彻措施？ 
　　潘国霖：《管理规定》颁布后，教育部、国家语委将有哪些贯彻措施呢？

　　丰　捷：我们觉得，教师在普通话水平达标以后还应该继续提高自己的普通话水
平，您对此有什么想法？ 
　　潘国霖：我们觉得，教师在普通话水平达标以后还应该继续提高自己的普通
话水平，您对此有什么想法？

　　看了这两位记者的提问，读者必然纳闷：

　　究竟是怎么回事？

　　这两名记者实际上是一个人，以笔名在两家报纸上发表？还是政府有关部门
起草号了宣传稿件，两位记者拿去署上大名发表？还是小记者服务大记者“捉
刀”？

　　谁剽窃了谁的？

　　从提问到负责人回答，两家的报道基本上高度的一致。这是否存在着剽窃呢？
米国记者剽窃的，基本上发现一起，处理一起。我国也有新闻职业道德准则，是
否能够发现一起，处理一起呢？究竟是潘国霖剽窃了丰捷的还是丰捷剽窃了潘国
霖的？

　　期待两位大记者能够给读者一个明确的答复。

(XYS20030609)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇