◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

谈《清华和北大到底谁在说谎？》一文，兼谈《我所知道的“清华大学北京协和医学院”》

山顶洞人

最近看到贵站上两篇文章，觉得想说几句。

首先是“清华和北大到底谁在说谎？”。在我看来，清华北大大概都还没有在
数据上刻意造假。仔细分析一些原文，就可以看出来只不过双方都是在用对自己
有利的标准来比较。下面逐条分析：

>清华和北大到底谁在说谎？
>
>yeee
>
>据“中国教育在线”：
>
>（清华）……中国科学院院士31名，中国工程院院士28名，加上清华大学北京协
>和医学院，则院士总数多达91名，位居全国高校第一  …… 
>（北大）……其中中国科学院院士49名、中国工程院院士8名、第三世界科学院
>院士9名……（院士总数）居全国高校之首……北大是拥有两院院士（中国科学
>院院士和工程院院士）最多的大学（57位）

双方都声称自己拥有的两院院士数目最多，确实有些出入。我觉得大概是双方更新的
速度不同所致。近年来院士增选工作的频率很快，个人感觉这个“院士最多”的称
号似乎也几经易主。当然有一方有意拖延更新也有可能。

此外，清华把协和的一起统计进来了似乎也操之过急了。双方还只是出於“紧密合作”
阶段。关于这一点，我觉得《我所知道的“清华大学北京协和医学院”》一文似乎
与我在网上所能见到的资料不太一样。用google搜索一下"清华大学北京协和医学院”
或者“清华大学成立医学院”，就可以找出不少文章。由此可以看出清华大概于2001年
成立医学院(http://www.edu.cn/20011026/3006712.shtml),当时"临床医学”教学部分就
是由解放军总医院与信息产业部原部属总医院负责.这个医学院大致独立办到2002年底，直到
成立“清华大学北京协和医学院”(http://www.prcedu.com/exam/text/file02/0118641.htm)。
目前清华和协和双方也只是对外称“紧密合作”而已，还没有宣布“兼并”。
协和的招生就并入清华的招生计划
(http://www.yuloo.com/gk/gkdt/20030414171315837.html)。

而清华医学院原有的学生将去协和上课，协和的经费则已并入清华的总体规划。

>（清华）……12名教师在十五期间担任863项目专家组成员，18名教师出任
>863/973项目及国家攀登计划首席科学家，3名教师荣膺国家工程设计大师称号，
>各项指标均高居全国高校之首 …… 
>（北大）……“973项目”首席科学家13人……居全国高校之首……

清华863的人多一些，而北大973的多一些。

>（清华）……（2002）清华大学理科录取分数线在大部分省市自治区都位居第一，
>并且全国各省理科前十名的73%进入清华学习，其中包括25个省的28名理科状元
>(含并列)，而在此之前的四年，清华分别录取了41、38、39和31名高考理科省状
>元，总数在全国高校中遥遥领先…… 
>（北大）……（2002）全国各省、市、自治区文理科前十名的学生中有70％报考
>北大，超过60％的全国各省、市、自治区文理科第一名被北大录取，总数继续高
>居全国高校之冠……

清华显然是只公布自己明显占优的理科招生，而“不小心”漏掉了文科招生的数据。
北大则正好反过来，用文科招生的绝对优势来弥补理科招生的不足。

>（清华）……尤其值得一提的是衡量理科研究水平的SCI，清华大学跃居第一，
>总数比第二名高出200多篇， 标志着清华大学的自然基础科学研究水平是无可
>争议的国内一流…… （北大）……北大的理科实际全国老大！ ……

不予置评

>（清华）……清华大学拥有数量名列前茅的国家重点学科（注：总数49，排名第
>二），其中理工科(不含医)重点学科有45个，居全国高校第一   …… 
>（北大）81个重点学科，其中理科54个，文科27个……

也不矛盾。

(XYS20030621)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇