◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

回应Jerry网友关于《火烧圆明园也有八国联军的一份功劳》一文的疑惑

作者：cavingao

    八国联军火烧圆明园这个说法确实容易让人产生误解。现在关于八国联军破
坏圆明园的史料并不多。也许说八国联军破坏圆明园更加合适一些。联军将领瓦
德西的拳乱笔记记载的多数是对冬宫（紫禁城？）夏宫（指新夏宫，即颐和园）
的抢掠破坏。拳乱笔记中尚有如下记载：“倘若我们一旦撤出，则势将落于中国
匪徒之手，最后当然加以焚毁。1860年之夏宫（指圆明园），其情形正复如此。” 
不过联系前后文看，此处似指四十年前之情形"正复如此"。

    无论怎么说，八国联军的入侵使西郊多座皇家园林（另外也包括紫禁城）再
遭洗劫是一个事实。联军进入北京后，慈溪携光绪西窜，紫禁城大部失去清廷管
辖，圆明园管理机构无力对园子进行管理，造成圆明园持续遭到破坏，残余的陈
设被洗劫，幸存的建筑物被拆毁，大量的古树被砍伐，圆明园被彻底摧毁。从这
个层面上来讲，也许提“圆明园被毁也有八国联军的一份功劳”更为严谨。

(XYS20090313)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇