◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　肖传国被抓获还有许多问题无答案

　　作者：王石川
　　经济观察报2010.9.27.

　　最近，北京市公安局召开新闻发布会通报称，“打假斗士”方舟子遇袭案已
告破。方是民（方舟子本名）被打一案主要犯罪嫌疑人被专案组抓获——他就是
曾在案发后对媒体宣称  “方舟子报假案”的华中科技大学同济医学院附属协和
医院泌尿外科主任肖传国。目前，包括肖传国在内的共4名犯罪嫌疑人均已被警
方控制。

　　肖传国被抓获，最激动的恐怕莫过于方舟子，他在微博中写道：“一种不可
言说的温暖，在我们的四周微微荡漾。”连日来，关注方舟子被袭案的公众也大
快人心，不过，欣慰之余我们仍然不得不问：一个传道、授业、解惑的师者为何
沦丧至此？一个应该是充满智慧与良知的科学家为何下作至此？

　　肖传国被抓获之后，接下来是司法部门的事情，预示着沸沸扬扬的方舟子被
袭案，可以暂时画上一个句号了。但是，梳理该事件前因后果，发现肖传国被抓
获仍有不少未竟之问。

　　其一，如何建立客观、公正、独立的第三方学术调查机构？据报道，方舟子
和肖传国交恶的关键节点是2005年，当年9月，方舟子称肖传国所谓  “国际公
认的”“肖氏反射弧”理论，是利用国内外信息不对称的  “自吹自擂”，并质
疑其治疗效果。当时，肖传国正在积极地参与申报中科院院士补选，方的质疑让
肖传国最终落选。肖传国将自己的“院士梦”破碎归咎于方舟子的  “污蔑”。
5年过去了，这一纷争仍未停息，试问，“肖氏反射弧”到底是什么理论？治疗
效果究竟如何？能否有权威部门鉴定？再联系到南京大学教授对清华大学教授汪
晖的抄袭质疑，也是纷争不断，但并未有第三方独立机构介入。为此，学者易中
天表示，端正学风固然重要，保护人权也同样重要，但更重要的还是借此机会，
建立防止学术腐败的有效机制，制定解决学术争端的游戏规则。基于此，方肖之
争能否催生制度建设，惟有公正的独立机构介入，学术之争才可能在学术领域解
决，而不是靠榔头解决。

　　其二，方肖之争是否存在“枉法法官”？肖传国落选院士后，以侵犯名誉权
为名连续起诉方舟子，在2006年7月的一次判决中，武汉市江汉区法院判决肖传
国胜诉。而在2007年5月份，北京市一中院对肖传国诉方舟子侵权案的判决却是
方舟子胜诉。北京市一中院的法官认为，对肖传国的“反射弧”相关理论提出异
议在学术上是允许的，这种理论在业界被认可的程度为纯学术探讨与争论问题，
学术上的争论与分歧应在学术范围内解决，而非依靠法律来解决学术分歧问题。
如今，肖传国被抓获后，方舟子在微博中写道：此案一破，意义重大，一则要挖
出武汉枉法法官……那么，当初的法官是否枉法，值得叩问。

　　其三，对学界该如何进行制度性的反思？以往学界之丑被披露后，往往是骂
战，从“抄论文”到“抄家伙”的血腥事例并不多见。肖传国被抓后，笔者看到
不少人反应激烈，有人说，肖某是如何发展演变到今日的，应是中国知识精英的
经典案例；还有的说，中国科学界太尴尬了，假论文抄袭之类的不说，为了当院
士，居然雇凶，争名夺利这俩词有了最恰当的用武之地……种种激愤之词，委实
切中了当下学界之现状。如何还原学术界的纯洁，已经是摆在学术界面前的问题。

　　其四，如何善待正义的良心？如何保护打假者？肖传国被抓获后，方舟子说
自己已经“安心一点了”，但并不能就此放松警惕，“毕竟我得罪的人不少”。
方舟子打假十年，得罪人无数，而打假者被打，的确具有讽刺意味，但不可否认，
不单是方舟子，当下的任何打假者都遭遇或多或少的威胁，他们的安危何以保障？
据悉，民间人士已为方舟子成立打假基金，而首善陈光标日前表示，打假可净化
社会空气，考虑向打假基金施以捐助。如何让打假者免于恐惧，确实是值得考虑
的命题。

(XYS20100927)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇