◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

何人敢请何祚庥 

　　作者：金陵客 
    2005/01/31   江南时报

　　何祚庥先生不胜感慨唏嘘：现在的项目评审，再也没人来请他了。

　　是何先生自己不愿意去？不是。何先生从来没有像一些文坛巨星那样，动辄
发嗲一般发表“封笔还山”之类的声明。听何先生口气，分明倒是很想去参加这
类评审活动，认真帮助这些项目把关的。是何先生名气不够响、资历不够老、学
问不够多？也不是。何先生早已 
大名鼎鼎，中国科学院院士，当今数得起来的几个敢于和种种反科学思潮公开作
战的勇士。套一句古诗，那真是“天下谁人不识君”。可惜，没用。尽管何先生
自己很愿意，也很够格，但是现在的项目评审，偏偏再也没人来请他了。这不是
很奇怪吗？

　　说奇怪，其实一点也不奇怪。人家再也不敢请何先生去参加项目评审，分析
起来，原因倒也很简单，就是何先生只会说真话。说真话当然好，但是，您得搞
清楚说真话与项目评审的关系。实际上，说真话与项目评审不能完全看成是一回
事，至少在目前的现实环境里，说真话与项目评审几乎不是一回事。何先生没有
搞清楚这一点，以为人家都是来请他去说真话的，所以他只要到场，就说真话，
也不管人家高兴不高兴。说过几回之后，就再也没人来请他了。他这才知道，尽
管他到场说的都是真话，人家却并不领情。

　　人家当然不领情。从大处说，人家请专家来评审项目，只是借您一块招牌，
以便项目顺利通过，自己嘛，从积极的方面说，能够早出成绩；从消极的方面说，
则或许可以从中渔利。当然，最好能兼而有之，鱼和熊掌兼得。至于这个项目是
否符合科学发展之道，那并不重要。譬如说吧，“一个本已被其他国家反复研究、
确认是完全错误的研究项目，在中国某大学和部分院士的推动下强行开展，近1
亿元投资白白浪费，却没有任何形式的责任追究”。2005年1月27日《中国青年
报》报道，北京工业大学能源与环境学院院长马重芳在首都科教界“培育学术生
态，净化学术环境”座谈会上讲起这件事之后，说：“这种事情现在还有。”当
初如果请了您何祚庥去参加这一项目的评审，这项目早就吹灯了，那1亿元人民
币如何到手？幸亏没有请您大驾光临，人家项目评审了，巨额投资的钱也花掉了，
不也风平浪静，一点屁事没有？项目不过是个敲门砖，重要的是这个项目可以给
个人带来的荣誉和利益。所以人家邀请，只会请那些见风使舵的政客型的“专
家”。人家请您，是请您去做门面的，去跟在后面鼓鼓掌、助助威的，不是请您
去挑剔的。除非是想让自己的项目根本不得成功，或者是存心让自己的项目多费
周折，否则，何人敢请何祚庥？

　　从小处说，人家请专家来评审项目，看重的也有和专家之间的人际关系。何
先生说，每次评审工作后，申请人都会弄一些信封，这些不署名的信封里面装了
钱， “不要问这钱送哪儿去了，没有名目的，说是交通费，可数目远远比交通
费多。申请人会给所有帮助过他的人都送，这不是秘密，是公开的事情”。有时
某些领导则提前暗中指示。“领导跟某些部门达成协议，甲方支持了乙方的项目
评审，乙方也会报答甲方，在以后的项目评审工作中支持甲方顺利通过。”前者
是赤裸裸的“钱际关系”，后者则是变相的“钱际关系”。这种公开的秘密，虽
然让越来越多的人对项目选取的公正、透明产生怀疑，却并不妨碍人家借助邀请
参加评审来和专家建立一种“互惠”关系。除了项目申报成功以外，人家需要借
助专家帮忙的事还多。说得寒碜一点，亲戚的论文、小孩的高考，说不准都得请
人帮忙。请您参加评审，不过是这种“互惠”的良好开端罢了。您是英雄，并不
是个个都是英雄。您不要钱，有人要钱。您觉得给的钱太多，有人还会觉得太少。
有您一个掺和在里面，请的人不好处理，来的人也不好协调。您就等于是一粒老
鼠屎，生生搅混了一锅汤。除非早已神通广大要风得风要雨得雨，或者已经不食
人间烟火，否则，何人敢请何祚庥？

　　科学家要是不会说真话，还能叫做科学家么？可惜，今天像何祚庥这样不顾
情面敢说真话的专家真是太少太少，而政客型的“专家”太多，不仅是科学发展
的悲哀，更是中国繁荣的痈疽。

(XYS20050301)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇