◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

  第十六届江苏省青少年科技创新大赛中的舞弊造假

  刘汉民

  按语:青少年科技比赛,原本是充满阳光、幻想与希望的公允活动,然而、
利益驱动、舞弊造假、科技腐败可使她变成斜恶的竟技场。青少年是中国的希望
和明天,中国500赃官的外逃,损失的仅仅是700个亿,然而青少年的科技腐败,
中国损失的将是希望和明天,试想,一个没有了希望和明天的国家,那还有什么!

  一、利益驱动、舞弊造假

  2005年、由江苏省科协主办、与省教育厅、省知识产权局、省青少年科技基
金会联办的“第十六届江苏省青少年科技创新大赛”(以下简称:“大赛”),
由于大赛中的“一等奖”获得者可免试保送大学,这是一条上大学的捷径,因此、
参赛学生的家长勇于设法去南京摆平大赛组委会的关键人物,致使大赛中出现了
如下公开的邪恶的舞弊造假活动。

  苏科协发[2004]192号文件中规定:“申报大赛的材料必须在2005年2月18日
前报送组委会,逾期者以弃权论”。文件的规定、明确、严格。结果是儿戏!
(江苏公众科技网上可查到该文件)

  我是徐州市发明协会的会员, 徐州市所有的参赛材料,均是我于2005年2月
25日受市科协的委托,亲自送到南京大赛组委会的程为民手中的,晚送了整整7
天,啥事也没有。

  程为民当面看过徐州市某中学高二学生刘某某的参赛作品“三用手榴弹”的
论文后说:“该论文中的题目是《三用手榴弹》,可论文中却只写出了二用?怎
么写丢了一用?这种‘狗屁不是的东西’也能拿来比赛”。后来,“三用手榴弹”
却奇怪地获得了本届大赛的“一等奖”。(听到程为民的上述讲话,我心里象吃
了苍蝇,刘某某只是一位肯动脑筋但缺少指导的少年而已,哪能这样侮辱性地贬
低呢。)

  试想:一名高二的学生刘某某,一无指导老师,二无实验设备,怎么能够研
制出一种高危险的爆炸军事用品“三用手榴弹”呢?试问:“一种没有经过一次
实验的高危险的爆炸军事用品,谁敢说它确实可行”!只有头脑简单或“蓄意造
假”的人才会说它确实可行。学生刘某某的“论文”写得不像样子,倒是真实可
信的,若写出了高质量的论文,那肯定有鬼,定是天方夜谭,那才奇怪呢!就是
在大学中,登顶拔旗的论文也是不多见的。

  2005年4月26日,徐州市某中学的学生刘某某和其父母通过徐州市科协王某
某的介绍来到我家,让我帮助刘某某修改其“三用手榴弹”的论文和参赛用的申
报表(我手中有该论文的底稿和申报表的复印件,可作为证据)。刘某某的父亲
说:“为比赛的事,我专门去了—趟南京,是南京的程为民让我将参赛的材料拿
回徐州请人帮助修改的,你是徐州市搞‘发明的专家’,所以想请你帮个忙”。
(我当时说“这样做不是在造假吗”?刘某某的父亲笑着说:“论文改好以后,
准备参加明年的‘比赛’时使用”。其后,我的孩子无偿地对学生刘某某进行了
辅导,并无偿地给刘某某提供了怎样撰写论文的参照资料。)

  二、舞弊造假、“是职务工作”

  2005年5月27日,获奖者的名单,在江苏省公众科技网上公示1个月,“三用
手榴弹”却奇怪地获得了本届大赛的“一等奖”。我恍然大悟:“刘某某的父亲
原来是在骗人,这已经报送南京大赛组委会的参赛材料,两个月后,竟然能再拿
回徐州请人帮助修改,这和高考交卷以后,再将试卷拿回家中情人帮助修改有什
么两样,这是明显地造假行为”。公示期内,2005年6月7日、我以实名、依道理、
依证据、依法律给江苏省科协主席顾冠群和有关部门挂号寄去了控告信。

  2005年7月6日,江苏省科协寄来盖有朱红大印的答复信说:“科协对你来信
中所提的问题十分重视,顾冠群主席要求进行充分细致地调查;大赛中,专家对
参赛的作品进行了初平,评委一致认为《三有手榴弹》作品很有创意,评委多次
建议和程为民参与修改学生刘某某的参赛作品《三用手榴弹》后,将其评为‘一
等奖’,是工作需要,也是一种职务工作,相信你会给予理解”。(证据一、省
科协的答复言,该信中白纸黑字、且盖有省科协的朱红大印、铁证如山,谁能抵
赖!)

  江苏省科协的答复信第二页、第2条中经过充分、细致、所查明的上述事实,
比我控告信中所指控的情况更加恶劣,而且更加具体,程为民和评委们先当“指
导老师”、后当“评委”的舞弊造假行为与事实跃然纸上,一目了然。然而,省
科协主席顾冠群等某些人,却将程为民和评委们先当“指导老师”、后当“评委”
的舞弊造假行为认定是“职务工作”,这个认定是最无知、蛮横、霸道和无耻的!

  评委是什么人?评委是评判人员!是裁判员!但是,评委绝对不是“指导老
师”!评委的职责;只能是评判胜负或优劣,这是起码的常识,小孩子都懂。然
而,“程为民和评委们在大赛的进行中多次建议和参与修改某些学生的参赛作品
的行为”是越俎代庖,是作弊造假科技腐败!此外,评委如此这般地建议和参与
修改的作品,还是学生刘某某的参赛作品吗!

  2005年7月26日、我再次向多部门挂号寄去控告信,七个多月均无回信,如
石沉大海。中国《信访条例》第二十二条中规定:“自收到信访事项之日起15日
内书面告知信访人”。据此,2006年2月28日、我再次挂号向多部门寄去控告信,
追问:“为什么不按照中国的《信访条例》规定给我回信”?(挂号信的回执,
可作为证据)

  2006年4月18日、江苏省信访局(迟迟)寄来回信说:“你所反映江苏省青
少年科技大赛的评奖问题,应以省科协的答复信为准”。

  江苏省信访局回信的依据是什么? 我依理、依据、依法上书几千字的控告
信,仅仅得到了省信访局这样一句没有任何根据的回信,原因何在?(证据二:
省信访局的回信。)

  江苏省科协和省信访局是同朝、而且同为厅级高官,评委不是“指导老师”,
这个简单的、小孩子都懂的常识,他们能不明白吗?其实他们比谁都明白,但是,
他们就是“不愿意明白”,一旦明白“就要揪出赃官”,这样官场就“不和谐
了”。厉害呀!看来在江苏省的地盘上党纪、国法也枉然?他们的嘴大,想怎样
答复、就怎样答复,还需要什么依据,你一介草民,能耐我何?你还能翻天!

  二、科技腐败,“杀人不见血”

  我夫妻是徐州市知名的工人“发明家”,孩子受家庭的影响及辅导已获两项
中国专利证书。他新发明的“感知盲道”科研成果,又申请了中国的发明专利,
并参加了本届大赛,该成果远比中国现行的“国家标准盲道”先进。亦比国外最
新的导盲系统,2005年“英特尔国际科学与工程大奖赛”的第一名、美国青年
AbduLrasool发明的《自治原型盲道》的造价低,寿命长、节能环保、导盲效果
好。“感知盲道”的论文,已在中国建设部优秀期刊《城市道桥与防洪》2005年
第1期上全文发表,编辑部同时配发“编后语”给该论文予以高度评价,并对发
明人愿将其“感知盲道”成果无偿献给中国残联的崇高精神予以高度赞赏,而且
嘉奖给“感知盲道”论文的作者(发明者)人民币一千元整。(在搜狐、雅虎等
网页的窗口中打入“感知盲道”四个字,可查看该论文和相关详细资料)

  “感知盲道”这么优秀的发明成果,在大赛中却横遭评委的一句:“该成果
尚需进一步完善”而被恶意贬低,仅获大赛中毫无实际意义的“二等奖”。评委
的这句话既内行、又歹坏。看:当今时尚的手机、电脑、汽车、飞机、导弹、卫
星等等,无一不是、无一不在进一步完善和更新之中,这些“需要进一步完善的
科技成果”不是正在推动和加快人类社会的进步与发展吗?                   
                                                                       
                    

  “对比识好歹”是国内外通行的;最简单的科学方法,科举考试、各种比赛
皆源于此理,原则必须是公平、公正的;在相对的比较之中分出胜负或优劣。例
如:手机比传呼机、电脑比算盘、汽车比马车等等,在相对的比较之中,其好歹
不言自明。   

  “感知盲道”的发明人曾于2005年4月26日,在家中辅导过刘某某“三用手
榴弹”的论文修改事宜,他知道大赛中程为民和评委们公开沆瀣舞弊造假的恶行,
身心受到了极大的伤害,他每想起此事,总泪如雨下,像鲁迅笔下的祥林嫂喃喃
自语:“光知道官场腐败黑暗,没想到青少年科技大赛中也这样腐败黑暗”,现
在他整日沉迷于网吧,以逃避“社会中的黑暗现实,”一个热爱科研,心地善良
的热血少年,被科技腐败害成这样!谁能救他!科技腐败是把祸国殃民“杀人不
见血的刀”。

  在“第十六届江苏省青少年科技大赛”中,全省的孩子捧着呕心沥血的发明
成果在南京参加比赛,他们瞪着明亮的眼睛,期待着公正的大赛结果,可是,程
为民和评委们却在大赛中;一边挽袖赤膊不厌其烦的反复建议和参与修改某些学
生的参赛作品,然后“满意”地将其评为大赛中的“一等奖”;而另一边却恶意
贬低某些学生的参赛作品,这样捧一个、踩一个的做法公平吗!其良心何在!心
下何忍!我要问江苏省科协主席顾冠群:“难道这些在大赛中遭到程为民和评委
们恶意贬低的孩子们,不是江苏人吗”!江苏省青少年科技大赛举办10多年来,
伤害了多少酷爱科研的热血少年,谁能知道?

  至此,大赛中程为民和评委们沆瀣舞弊造假科技腐败的事实简单清楚,证据
确实充分、铁证如山。我不知道什么是“天下的乌鸦一般黑”,但是我知道:天
下的清官与民众都是一样的正直。在“第十六届江苏省青少年科技大赛”中,程
为民和评委们先当“指导老师”;后当“评委”;捧一个、踩一个的做法显失公
平,《民法通则》第4条中的规定:“民事活动应当遵循自愿、公平、公正、诚
实信用的原则”是最好的诠释。大赛中程为民和评委们的做法,是典型的舞弊造
假科技腐败。江苏省科协主席顾冠群等某些人,是靠什么起家的,我不知道,但
是,他们公开包庇、纵容大赛中的舞弊造假行为,并且将“舞弊造假的行为”认
定是“职务工作”有悖逻辑、常识和国家法律,可看出他们平时的惯性和习以为
常,以及蛮横、指鹿为马的霸道嘴脸。窥一斑而知全豹,一叶知秋,如果中国的
“青少年科技创新大赛”都象江苏省一样,荼毒中国的青少年科技发展事业,这
样“鬼子”能喜死!国人能气死!届时,庸才及第逍遥,人才落第落魄,中国将
出现一幅什么样地悲壮景象。

  注:文中所列的证据材料,可通过E-mail:liuhanmin007@163.com联系索取。
  届时,可能索取证据材料的人较多,无暇一一回复,请见凉!电话:0516—
87771286

(XYS20060727)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇