◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

新语丝、《中医批判小问答》和聪明人

作者：沉默的大多数

    新语丝是什么地方？聪明人最为集中的公共场所，在这里每个人的发言都会
受到最挑剔的审视。所有的审视工具就三种：逻辑、科学、事实。生、冷、硬，
脑筋混乱者莫入。

    喜爱新语丝的人可能都有过这样的体验，看了新语丝上公布的某个事件，或
是看了某个发言，就有了自己的判断，或褒、或贬，或赞同或反对，很想说出来
但最终什么也没说——沉默的是大多数。第二天，新语丝上一定会有人把你想说
而没有说的话完整而逻辑清晰的说出来，就如同你自己亲口说一样。这就有了快
感了，沉默总是让人憋气的，心理治疗不也有倾诉么。与此相对的是，若不幸看
到那种逻辑思维混乱，偏又自以为是夹缠不清的东西，你会气愤，真TMD(注：引
自肖式语录)恨不得冲上去一脚。最妙的是，在新语丝上已经有人帮你出气了，
真TMD(注：同上)的爽啊！

    《中医批判小问答》就是典型的看了让人十分爽的东西。对那种头脑还不算
糊涂的受骗者的问题，方先生用逻辑、科学、事实做答，试图挽救受骗者，随便
取来几段：

－－－－－－

问：不能因为有些中药有毒就否定中医，西药不也有毒副作用吗？

答：我们不是因为有些中药有毒就否定中医。我们只是要求：第一，不要欺骗消费
者说中药没有毒副作用；第二，中药要像西药那样清楚、具体地标明已知的毒副作
用；三、没有做过毒理试验、毒副作用不明或毒副作用过大的中药不能上市。

问：我们的祖宗难道都是傻子，吃了几千年中药，接受了几千年中药治疗，就没有
一个人发现问题？

答：许多问题如果不用现代医学方法进行检验是不可能发现的，和傻不傻没有关系。
提这种问题的倒是显得很傻。

问：龙胆泻肝丸事件是因为药典出错，把其中的木通换成了有毒的关木通，原来的
中医药方是没错的。

答：除了关木通，含有马兜铃酸中草药还有十几种，包括马兜铃、天仙藤、青木香、
广防己等，常常被当成无毒的药物用于“败火”、“排毒”、减肥、治疗心脏病等，
它们都能导致肾衰竭。难道它们都是因为药典出错？

问：中医反映的是一种辨证的思想，辩证法总没错吧。
 
答：中医的“辨证施治”原意是辨别征候，加以治疗的意思，和源自古希腊，原意
为论辩技巧的“辩证法”毫无关系，字的写法也不一样。只不过一些中医骗子为了
迎合官方哲学，利用二者碰巧写法相似，故意将之混同。

－－－－－－

    对那些夹缠不清的提问者，反正也是无法沟通的，凭什么要浪费时间给你解
释，一脚踹出，自个慢慢去想吧！再取几段玩赏：


－－－－－－

问：你说人参不是补药？你吃一斤人参看看！

答：你说屎不是补药？你吃一斤屎看看！顺便说一下，《本草纲目》称人粪能“清
热，降火，凉血”，请中医吃屎不是骂人哟。
 

问：既然中医不好，为什么外国人要来中国学习？

答：外国人还有学算命、看风水，甚至加入中国邪教的呢。

问：中医既然不好，为什么日本现在都用中医？

答：你是不是学中医学得时空错乱，以为现在是明治维新之前呢？

－－－－－－

    先不说中医好不好，就这样精彩的“答”各色人等“问”，实在是解气还带
长见识！当然，这对和菜头之流来说是过于深奥了，可他偏还来“点评”，这也
罢了——你就跟幼稚园的朋友自个玩去吧。可是天堂末路一本正经地对和菜头又
来一次点评，这就不好玩了。天堂末路显然没有看懂方先生文中的傲气、幽默，
还以为方先生的“答”是在教中学生呢。

(XYS20061008)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇